【警政時報 包克明／臺北報導】
針對大法官被提名人陳慈陽的適任性，國民黨立法委員葛如鈞今(14)日在立法院質詢中火力全開，直指陳慈陽在學術立場與政治現實間搖擺不定、角色錯亂，甚至在質詢中一度語塞，形同人格分裂，引發外界質疑其是否具備擔任憲法守護者的誠信與定見。
葛如鈞指出，陳慈陽於2007年曾推動《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制；又在2017年接受考試委員審查時公開批評我國憲政體制紊亂。然而，如今面對被提名為大法官的重責，陳卻未向總統提及任何制度改革，甚至對過往主張急欲撇清，僅以「角色不同」敷衍應對。葛痛批，「現在的陳慈陽，是否正在打臉十八年前的陳慈陽？」。
當葛如鈞委員進一步追問陳慈陽對修憲、政黨解散、言論自由與環境權等核心憲政議題的立場時，陳卻反覆以「15人合議制」和「要看事實證據」為由閃避回應，拒絕展現個人見解。葛如鈞質疑，「若一切皆以合議為藉口，那立法院何必審查個別被提名人？」。
更令人擔憂的是，面對內政部長劉世芳日前喊出「讓賴清德做台灣國的主人」等爭議言論，陳慈陽不願正面回應，僅稱這是「政治言論」，應予「尊重」。葛如鈞怒斥，「若連違憲論調都能以政治言論輕輕帶過，那人民的憲法保障豈非淪為笑話？」。
陳慈陽在質詢中多次自稱「平凡的教授」，面對追問又強調「不是在發表學者見解」，身分混淆不清，讓人格角色出現斷裂。葛如鈞批評，這樣的人選恐陷入政治投機，難以無懼壓力地捍衛憲法，令人擔憂是否「拿人手短、吃人嘴軟」。
此外，在涉及行政院針對附議案的釋憲爭議時，陳慈陽雖認為「應即接受立法院決議」，卻又放任行政院以語意辯解閃躲責任，無法明確援引《憲法增修條文》第三條第二項加以捍衛，引發葛如鈞進一步質疑其是否具備憲法法官的堅定與擔當。
唯一獲得肯定的是，陳慈陽於言論自由議題上表示，反對經濟部以提告手段打壓言論，並同意國會應擁有更大預算修正權限。但葛如鈞直言，身為大法官被提名人，光靠「學者身分」表態遠遠不夠，關鍵時刻仍須挺身而出，明確表達立場，守護憲政體制的核心價值。
葛如鈞結論指出，「我們今天要任命的不是一個會閃躲的教授，而是一位能扛起憲法大任的大法官。」他呼籲社會共同關注此次提名案，拒絕讓無法堅守原則、逃避責任者進入司法院，讓憲法成為真正受到捍衛的最高法。
更多警政時報報導
【獨家】獅子會會長陳永騰涉偽造印文！兩度被停業數罪併罰判刑10月確定
【獨家】殯葬大亨邱裕荃違章屢罰不怕？！富貴天境持續違規違法天理不容？！
