【警政時報 包克明／臺北報導】
立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會今（1）日第1次舉行聯席會議，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥備詢時，對於立法院成立鏡電視調閱小組，要求提供鏡電視審照過程相關資料，卻遭到NCC以不符法律程序拒絕。民眾黨立委黃國昌痛斥陳耀祥「把NCC拉起來跟立法院對幹」，執政黨、在野黨立委因此吵了起來，場面火爆。
司法及法制、交通委員會聯席會議，併案審查立委傅崐萁、洪孟楷、翁曉玲等人所提的4版本NCC組織法修正案，修正內容涵蓋第四條、第八條、第十條，對NCC委員提名方式、旋轉門條款等部分提出修正。
對於立委提出的NCC組織法修正案，陳耀祥表示，首先，NCC委員人事提名權歸屬行政院，若由立法院政黨比例分配推薦名單或組成恐將違憲，且無助降低、摒除政治力影響，第二，基於權力分立，立法院對於行政權的制衡有其限制，NCC委員黨籍若與立法院政黨比例相符等規定，有侵犯行政院權力核心領域疑慮，第三，NCC委員任期屆滿時，未能順利通過新提名委員，應由原委員延任，若採取修正案版本所提的原任委員不得延任，將影響NCC政務推動。
第四，NCC委員任期交錯制設計之目的，在於降低NCC因委員任期屆滿的人事變動對於組織運作所產生的震盪，以避免或摒除政治干擾。若原任全體委員之任期至新任委員就職前1日止，恐不利經驗傳承與政策延續，第五，NCC主委及副主委由行政院院長提名立法院同意，應屬適當，第六，NCC委員離職後三年內若不得擔任公職人員或代表政黨參選，有違憲法保障人民參政權意旨。
對於陳耀祥的六點主張，黃國昌上台質詢時，直接斥責主委陳耀祥「把NCC拉起來跟立法院對幹」，他強調，NCC明明是合議制，陳耀祥卻獨自一人做出決定。此一說法引發陳耀祥不滿，執政黨、在野黨委員在台下甚至為此議題吵起來，場面相當火爆，甚至一度拍桌互嗆。
針對鏡電視一案，NCC先前以鏡電視議案存疑義，未提供資料給立法院交通委員會鏡電視調閱小組，引發藍白立委齊砲轟；尤其，鏡電視案中，部分NCC委員認為根本違反合議制精神，而是依照陳耀祥意見做出決議，這也是立委今日一談到「合議制」議題就如此激動的原因。
原始新聞來源 NCC抗拒提供鏡電視審照資料｜聯席會藍白齊轟朝野立委火爆吵 警政時報.
