【警政時報 包克明／臺北報導】
立法院進口雞蛋調查小組召集人、民眾黨立法委員張啓楷今（28）日指出，比對農業部和關務署資料後發現，111年進口日本蛋的「利潤」可能高達1億3535萬元，等於「賣一顆賺兩顆」。那麼，超過8800萬顆的巴西蛋，超思怎麼可能如前農業部長陳吉仲所說只賺3800萬？背後到底有什麼「不能說的秘密」？
目前立院正值休會期間，而憲法法庭7月20日已針對國會改革法案裁定暫時處分。儘管如此，無論是日本蛋或巴西蛋，張啓楷仍指揮率同國會辦公室持續進行幕僚作業，耙疏整個進口雞蛋黑箱疑雲，比對後發現確有許多超乎想像的不合理，亟待進一步釐清真相。
張啓楷表示，民國112年，農業部為了解決國內缺蛋問題，緊急從巴西等地進口雞蛋，在超思公司進口超過半數的進口蛋總量，遭揭露為一人公司，且資本額僅有50萬，備受質疑後，農業部當時則以超思公司在111年有進口日本蛋的經歷為由，為其說項。
張啓楷說，但是，令人質疑的是，經查農業部所謂日本蛋的進口經歷，卻是透過一場「交易無合約、雞蛋無產地、費用無限制」，由政府「培育」，猶如黑箱的「私相授受」而來。
其次，根據關務署的資料顯示，111年國內所進口的日本蛋分別在3月、4月，以及8月到12月；但農業部所提供的資料，僅有至11月底。然而，即便只到11月，關務署的資料顯示，日本進口蛋總計為192.9萬公斤，總金額約8966.8萬元，平均每公斤約為46.48元，這一點已經是很明確的。
張啓楷指出，比對農業部所提供的統計資料，總進口量是184.3萬公斤，光亮采與超思的請款發票總金額就高達2億2501.8萬元，平均每公斤更是驚人的122.1元，根本就是「賣一顆，賺兩顆」！
張啓楷強調，根據農業部提供的調查報告所述，農業部針對冷藏、物流等項目的補助款項與畜產會的雞蛋購買金額應是分別列計，而發票請款的日期，也應未及冷藏與物流作業。換句話說，日本蛋發票的金額，就是單純雞蛋的價格。日本蛋的總進口數量不到2000萬顆，關務署與農業部的統計金額差距就已高達1億3535萬元，這金額，難道就是亮采與超思的「利潤」？
張啓楷說，對比111年日本蛋的到岸價格與離岸價格問題，農業部在7月5日的回覆中，直接表示「沒有離岸價格」，而到岸價格「因批次比數多，尚待整理」後，就再無下文。然而，農業部在進口巴西蛋時曾信誓旦旦說道，相關業者的服務費為8%，前部長陳吉仲也在當時幫超思護航時嗆說「超思只有賺3800萬元」。
張啓楷痛批，但以2000萬顆的日本蛋來講，「利潤」就可能高達1億3535萬元，早已超過2倍以上，更遑論超過8800萬顆的巴西蛋，背後又將有多少「利潤」？難道，真只有賺3800萬？或者，還有其他「不能說的秘密」？
張啓楷指出，進口蛋的諸多疑點尚未落幕，憲法法庭則已針對國會改革法案裁定暫時處分，再加上陳吉仲也直接表明「拒絕參加聽證會」等情況，這些都將連帶影響「進口蛋爭議」設立的調查小組運作，以及後續包括聽證會等工作的推動。
張啓楷重申，為保障民眾健康與權益，並避免特定公帑遭到濫用，甚至大發國難財的情況，立院進口雞蛋調查小組將秉持初衷，透過召開公聽會、質詢及預算把關等方式，努力追查真相，並隨時向全民報告。
