選擇性公投就像政治打手？葛如鈞：中央選委會成「選題會」

【警政時報包克明／臺北報導】

針對中央選舉委員會日前駁回「反廢死公投」案，卻通過「核三延役公投」案，國民黨立法委員葛如鈞今（26）日嚴正指出，中選會身為我國獨立機關，理應中立行事，確保人民直接民權之行使不受干預。然而中選會此番選擇性審查，已明顯背離其應有職責，形同成為政治操作的延伸機構。

針對中央選舉委員會日前駁回「反廢死公投」案，卻通過「核三延役公投」案，葛如鈞質疑忠選會已明顯背離其應有職責，形同成為政治操作的延伸機構。(圖／葛如鈞國會辦公室)

葛如鈞表示，「反廢死公投」、「核三延役公投」兩案皆經立法院正式通過並完成程序，中選會卻僅同意辦理其中之一，此舉令人質疑其背後是否受到政治力干預。特別是在近日多起無預警停電事件頻繁發生，民進黨政府亟需為其錯誤能源政策尋求出口的情況下，竟透過中選會來操作議題，推動對其有利的公投，同時封殺民間反對聲音，這不僅是對民主制度的踐踏，更是對人民智識的侮辱。

「反廢死公投」、「核三延役公投」兩案皆經立法院正式通過並完成程序，中選會僅同意辦理後者。(圖／中選會)

葛如鈞指出，近日桃園、中壢等地頻繁跳電，影響數千戶民眾正常生活，台電卻依舊以「小動物闖入」、「機組故障」等說法草率應對，未曾正視供電體系可能已出現根本性問題。

葛如鈞說，民進黨政府一方面高喊非核家園，另一方面卻悄悄啟動早應除役的燃煤電廠，能源政策前後矛盾，最終苦果卻由全民承擔。而面對供電風險日益升高，不少產業界代表，包括NVIDIA執行長黃仁勳，也都公開呼籲台灣應重新審視核能角色。然而民進黨政府為捍衛其「非核神主牌」，仍執意阻撓合理的核能延役申請，形同將產業發展與民生用電安全置於政治信仰之下。

葛如鈞強調，民進黨為了捍衛其「非核家園」的政治象徵，寧可犧牲產業競爭力與國家能源穩定，也堅拒正視現實困境。即便法規已經鬆綁，政府卻始終不願開放台電提出核三延役申請。此次更藉由中選會操作議題，為自己預留政治退場空間。

葛如鈞表示，若公投通過，賴政府便可向綠營基本盤交代，聲稱「是民意的選擇」；若公投遭否決，未來一旦缺電、跳電、斷電頻傳，則可將責任一股腦推給民眾，讓全民為政策錯誤買單。這種「以政黨利益為依歸、民意放兩旁」的政治設局，不愧是最會政治算計的民進黨，怎麼操作都能贏。

葛如鈞呼籲中選會，應回歸獨立機關本質，民眾要的不是半套、片面的民主，而是真正落實在制度中的公平參與。葛如鈞嚴正要求中選會，應恪守獨立立場，正視公投提案的正當性，不得再淪為「挑題目」的政治工具，更不可成為侵蝕民權的獨裁幫兇。