【警政時報 包克明／臺北報導】
針對台北地方法院推翻美國辛辛那提大學和新竹市長高虹安博士論文指導教授指她沒有學術不倫的認定，判決筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴高誣告罪成立，判處10月徒刑，引發社會廣泛關注。台灣民眾黨立委張啓楷今（23）日表示，此事涉及司法權力對學術判斷的介入，令社會大眾對司法與學術的角色產生疑慮。
張啓楷指出，法院判決推翻學校的認定，但學位的認定到底是由學校認定，還是由法院認定？許多專家學者對此事表達擔憂，認為法院在未經學術審查的情況下，推翻由學校所做出的專業判斷，這種越俎代庖的行為，有損大學自治與學術自由的原則。更有學者指出，司法機關不應干涉大學內部的學術認定，否則容易造成角色錯亂，影響教育體制的正常運作。
張啓楷表示，值得注意的是，先前因學位爭議而被台灣大學撤銷學位的前新竹市長林智堅與前行政院副院長鄭文燦，或可藉此事件尋求司法救濟，重新挑戰大學的判決。隨著司法機關對學術認定的介入，這類案件可能會引發更多的爭議與法律訴訟。
張啓楷強調，社會各界對於法院能否真正理解並公平審理此類學術問題，仍存有質疑。學術界呼籲，應在尊重學術專業判斷的前提下，慎重處理此類案件，以免損害學術獨立性，並引發更大的社會信任危機。
