當公理與正義依舊存在

余如晦 篤實的社會觀察家
今日由民進黨所主導的大罷免選舉，最終以民進黨完敗作收，民進黨秘書長林右昌呼籲輿論莫將結果窄化為政黨間的勝負，此言非假，因為這並非是反對黨的勝利，也不是民進黨的失敗，而是證明臺灣的大眾對於是非對錯仍存在基本的認知。
由民進黨賴清德及柯建銘所發起的大罷免在本質上已經是公權力濫用的極端，前者象徵的是行政權的腐敗，後者代表的是立法權的沈淪。一個把私人權威當作是至高無上價值的總統實際上已經沒有人格可言，賴甚至認為反對黨沒有呼應人民的聲音，莫不是他忘了自己的角色？或是他只是熱衷於權力鬥爭罷了，賴位處人極卻事事不以國家為重，凡是反對他的人，皆認為必須剷除，不僅濫權關押反對黨領袖，更將檢警調視為禁臠，甘為鷹犬的檢警調則肆無忌憚地動用公權力為其肅清異己，總統如此，整個執政黨喪亂已極地配合演出，如此的總統及執政黨已無所謂的勝敗之分，他們有的只是可悲的個人及政黨利益，如果用勝負去定義他們未免也太看得起他們，因為勝負指的是『君子無所爭，必也射乎。揖讓而升，下而飲，其爭也君子』，或許很多人認為如此八股未免太鄉愿，對於一個無良的執政黨何必講道理？此說對也不對，對！面對如此卑劣的執政黨人人得而誅之，不對！如此一來何須民主？然而看看世界民主國家，又有哪一個不是堅持其爭也君子的路徑？
當賴喊出雜質說、當賴說多數不一定贏，其心可誅，當林右昌為宣傳大罷免而全台跑透獨不敢踏足基隆，其行可鄙，當曹興誠強調所有反對大罷免的人士都是中共同路人，且在結果公布之後竟宣稱罷免之所以失敗是因為中共長期滲透的結果，關於曹興誠其人其事唾手可得，此處不再贅述，一個執政黨發動罷免已經是人類史上的奇觀，且此罷免的主角竟然由曹興誠、沈伯洋、八炯之流領軍，各個領銜人無一可以提出可信之理由，光是什麼器官移植、男子綁赴俄烏戰場，一場荒唐鬧劇耗資12億，卻仍有選民沉溺期間，不管是側翼或是青鳥猶如歇斯底里般地投身其間，歷史上除了義和團、納粹者流，又有什麼案例可茲參考？
自蔡英文開始，民進黨便已開始轉向獨裁政黨，對內以黨爭翦除政敵，當年的賴不也深受其害？對外以公權力豢養佞臣，例如大法官的任用便是一例，
蔡兩任以來以其控制媒體及利益輸送相關親信組織的手段牢牢操弄社會，舉凡高端疫苗、光電洗白錢、雞蛋弊案無一不是其傑作，曾幾何時台灣竟萎靡至此？可悲的是大眾往往不察，或是選民早已被洗腦，例如筆者的深綠朋友便堅信各公務單位甚至連衛生紙也無，對於這類人士筆者皆相應不理，畢竟與是非不分的人講道理無異是對牛彈琴。
賴僥倖上台後，不思振衰起敝，尤有甚者更加大力度遂行其利益輸送，各部門無不以大內宣為施政主軸，除此之外，更將剷除異己視為重中之重，以戰爭為前提恫嚇人民，以所謂的韌性唬弄大眾，於是全聯成為避難場所，女子認為避孕藥為逃難的必須，問題是誰來保衛台灣？可別忘了我們的國防部長也只是酬庸罷了，觀諸古今中外沒有一個民選總統如此乖張，簡言之，自李登輝伊始，民粹成了臺灣的價值，口喊愛台灣與否成了臺灣的忠誠條款，柯建銘不也主張恢復刑法100條？如果把大罷免歸咎為賴一人所為自然也不公平，因為它只是民進黨這九年來倒行逆施的總合罷了。
筆者認為近十幾年臺灣的每一場選舉其本質猶如智商測驗，可喜的是在大罷免的選舉中臺灣的多數選民尋回了自己的智商，公理正義勉強還存在，然而，臺灣早已被撕裂成兩半，能解此局的不是反對黨，而是大權在握的執政黨，只要民進黨良知尚存，臺灣還是有機會撥亂反正，問題是民進黨向來就沒有良知，由剴剴案便可一葉知秋，民進黨在意的只是政黨的輸贏，不是人民的福祉，面對嚴苛詭譎的關稅風暴，民進黨無法提出任何解方，兩岸局勢也從未如此險峻，民進黨篤信的美國出兵則如司馬昭之心路人皆知，看看越南、阿富汗、敘利亞、烏克蘭，還有人相信美國？
公理與正義可能還在臺灣苟延殘喘，然而，沒有良知的民進黨依然掌權，被颱風掀飛的屋頂還是需要七旬老者自己修繕，成千上萬被摧毀的光電板還是不會造成環境污染，千億補助台電仍是顛撲不破的真理。