南部最大聲/ 鄭司文 高雄
國民黨高市三選區立委參選人李眉蓁，針對海軍「迅雷專案」向美方購買魚叉飛彈防衛系統，規畫在高雄左營軍港、雲林虎尾、台南新中、屏東東岸、屏東埔墘及台東太平等6處地點新建營區，認為此軍備配置並不合理，對地方安全威脅過大。綠營民代發言扣上出賣台灣，李眉蓁駁斥陳水扁在1996年反對愛國者飛彈基地，也是賣台灣嗎？
李眉珍在臉書上發文：如果反對設飛彈基地就要被扣上出賣臺灣的帽子，綠營民代可能要把陳水扁拉出來遊街示眾，因為1996年他當臺北市長的時候，曾帶頭反對軍方在南港設愛國者飛彈陣地，因為他認為這樣的軍備配置對首都帶來的傷害將超越其防禦效果。
陳水扁此舉，是如綠營民代所言「一再削弱敵我意識和國防能力、準備出賣台灣」嗎？還是為了地方安全和發展著想，所以站出來反對？
（圖/李眉蓁競選團隊提供）
沒有人反對強化國防，更沒有人反對添購魚叉飛彈強化國防，但我反對不合理的軍備配置。魚叉飛彈防衛範圍130公里，根本不必設在左營就能保護軍港，為何還要在人口稠密的左營再增設飛彈基地，讓危險升級？
飛彈基地就在你家隔壁，就在離臺積電不遠的地方，這樣的配置，真的合理嗎？真的能夠讓地方發展得更好嗎？
為了選舉，為了聲量，為了蓋對手出賣臺灣的帽子，而使用極其醜化、聳動的言語，沒關係，我可以承受。但是親愛的綠營朋友啊，選舉是會過去的，不論當選與否，我們都要在左營繼續生活，左營的孩子會不斷的長大，我也會一直在這裡變老，而你們真的覺得讓飛彈基地進來，對左營真的好嗎？
還有，請不要講那些飛彈或營區哪個危險的混淆性命題，綠營朋友們，請清楚的告訴左營人：你是否贊成魚叉飛彈在左營設基地？如果連贊成或反對都不敢明講，這個氣魄就有點不太夠了。
如果反對設飛彈基地就要被扣上出賣臺灣的帽子，綠營民代可能要把陳水扁拉出來遊街示眾，因為1996年他當臺北市長的時候，曾帶頭反對軍方在南港設愛國者飛彈陣地，因為他認為這樣的軍備配置對首都帶來的傷害將超越其防禦效果。
陳水扁此舉，是如綠營民代所言「一再削弱敵我意識和國防能力、準備出賣台灣」嗎？還是為了地方安全和發展著想，所以站出來反對？
沒有人反對強化國防，更沒有人反對添購魚叉飛彈強化國防，但我反對不合理的軍備配置。魚叉飛彈防衛範圍130公里，根本不必設在左營就能保護軍港，為何還要在人口稠密的左營再增設飛彈基地，讓危險升級？
飛彈基地就在你家隔壁，就在離臺積電不遠的地方，這樣的配置，真的合理嗎？真的能夠讓地方發展得更好嗎？
為了選舉，為了聲量，為了蓋對手出賣臺灣的帽子，而使用極其醜化、聳動的言語，沒關係，我可以承受。但是親愛的綠營朋友啊，選舉是會過去的，不論當選與否，我們都要在左營繼續生活，左營的孩子會不斷的長大，我也會一直在這裡變老，而你們真的覺得讓飛彈基地進來，對左營真的好嗎？
還有，請不要講那些飛彈或營區哪個危險的混淆性命題，綠營朋友們，請清楚的告訴左營人：你是否贊成魚叉飛彈在左營設基地？如果連贊成或反對都不敢明講，這個氣魄就有點不太夠了。
