【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】市議員陳麗娜昨天(5/10)在議會的市政總質詢，提出大林蒲遷村的主張，為弱勢民眾發聲，而市府都發局在稍後也發出新聞稿，指「遷村不會變成負擔 會保證遷村居民權益」，但今天一早，陳麗娜即針對都發局的新聞稿內容，指「新聞稿所述我的質詢為非一事提出遷村計劃書內容，市府必需向我道歉！」
主張「同村一命貧富同價」，陳麗娜認為，遷村貧富不等值，市府做錯事還硬拗！
陳麗娜最新的說法指出，依遷村安置計畫書，7.5坪以下地主若採土地方案，只能換得難以處理的畸零地，或同時有地有房補償金總額150萬才能選住宅方案，否則只能以每坪14.7萬價格賤價賣給政府。雖然有三種選擇，實際操作恐怕只能走現金方案。
她認為，遷村應該是「同村一命」、「貧富同價」，然而民進黨的設計讓條件好的地主換到一坪40萬土地、歡喜搬新家，弱勢地主卻只能拿到1/3的價格。陳其邁經常說遷村要公平，那就該面積不分大小，土地價格相同，哪有富者愈富、貧者愈貧的道理？我認為市府必須找出實現「富貴同價」的方案，比如提高現金收購價格，或放寬安置住宅登記資格，終結遷村不公平現象。
陳麗娜說，「昨日我在總質詢指出，大林蒲遷村7.5坪以下土地只能以每坪14.7萬賤價賣給政府，市府是在對民眾趁火打劫。都發局事後發新聞稿大動作反駁，表示依照遷村安置計畫書，7.5坪以下土地，除了現金方案外，地主如堅持要換地也可以選擇土地方案，若地主同時有房屋且補償金總額達150萬，也可選擇房屋方案。」
她認為「都發局回應真是不堪一駁！」首先「地主若堅持換地也可選擇土地方案」，這樣換到的一樣是7.5坪以下畸零地，不能做建築，否則就要設法與其他土地合併，然而遷村等錢用的弱勢地主等得起嗎？
她說，其次，都發局說「若地主同時有房屋且補償金總額達150萬」可選房屋方案，若地主同時滿足有房、有地、總價150萬以上當然會選換房，其它不能同時具備3條件的弱勢者，當然只剩下現金方案。
陳麗娜說，偏偏這些人是弱勢中的弱勢，環境變異承受能力最差的一群人，他們最容易因遷村條件而負債，偏偏政府開最差的條件給他們，這當然是絕對的不公平。
陳麗娜認為，遷村方案有不公平的地方，是否應該虛心就教、檢討改進，而不是試圖用強大的行銷能力、公眾話語權，就想顛倒黑白，這絕非市民之福。
都發局的新聞稿全文：
積極保障大林蒲居民權益 高市府：確保遷村不增加負擔
有關今(10)日上午議會總質詢，議員提出恐造成遷村負債，對此都發局強調，農業區協議價購時會依當時價格做最後一次鑑價，保障居民的財產權與居住生活權，讓居民不負債遷村。
都發局也強調，桃園航空城與大林蒲遷村的補償及安置方案式不同，航空城大部分為農地，且透過「區段徵收」取得土地，大林蒲則是私有住商土地一坪換一坪，不計較大林蒲與安置區兩地的地價差異。安置區土地市價現在至少約每坪40萬元，已是大林蒲土地市價3倍以上，且未來會再增值，總體條件大林蒲遷村會比航空城更優。
在建物補償方面，大林蒲無論房屋新舊、合法與否均以全新重建價格補償，補償單價也在去年洽詢六大公會重新評定，待實際遷村時將會再按物價指數調整，足夠蓋回原建坪、原材質的建築物。而建物補償還必須兼顧公平性，例如原先為鐵皮房屋，遷村後想蓋RC或鋼構，或者有擴建的需要者，雖然需要負擔工程款項，但市府已請高雄銀行提供優惠貸款協助。
農地補償價格方面，經過市府極力向中央爭取，農業區、公保地也將以市價1.4倍優惠條件補償，較一般公共工程以市價補償高出許多，其中農業區還可以選擇與高坪特定區的住宅區跨區段徵收，選擇分回住宅區。此外，農地價格是民國110年調查，待未來遷村時，會再以當時的市價重新調查估算。
對於議員所提，7.5坪以下土地只能以每坪14.7萬賤價賣給政府，市府是在對民眾趁火打劫一事，高市府都發局嚴正澄清，依照遷村安置計畫書，私有住、商土地7.5坪以上，可以增購到15坪；7.5坪以下，除了現金方案外，地主如堅持要換地，也可以選擇土地方案，若地主同時有房屋且補償金總額達150萬，也可選擇房屋方案，並非如議員所述。
此外，議員建議將鳳鳴里17鄰納入遷村，都發局表示，經濟部已明確表達，該區並非遷村範圍，因此住戶不會因為新材料循環產業園區申請設置計畫，需要配合遷移，但該鄰住戶若想遷移，可以比照遷村範圍無地無屋者申請社宅。
