只要送報告預算就能解凍為什麼不送｜葛如鈞：中研院是不是有收到「特殊指示」

葛如鈞指出，中研院以預算遭凍結為理由製造恐慌，明明委員會的凍結案只要交書面報告即可解凍，中研院卻連書面報告都不願意提交，是不是有收到「特殊指示」？(圖／國會頻道)

【警政時報包克明／臺北報導】

國民黨教育及文化委員會召委葛如鈞今(10）日指出，中研院以預算遭凍結為理由製造恐慌，但明明委員會的凍結案只要交書面報告即可解凍，中研院卻連書面報告都不願意提交，是不是有收到「特殊指示」？葛如鈞質疑中研院行政消極、言行不一，「只要送報告就能解凍，中研院為什麼不送？」。

葛如鈞是在教育與文化委員會中質詢到院進行業務報告並備質詢的中研院長廖俊智時指出，截至目前為止，教文委員會收到的解凍報告數量為「零」。中研院與其他部會先前在預算遭凍結後，迅速群發信件給研究人員，暗示計畫可能喊停、工作不保，引發不必要的恐慌。「製造恐慌的效率這麼高，怎麼送報告卻不馬上執行。」

葛如鈞說，值得注意的是，其中有 1250 萬元的預算，只需提交書面報告即可解凍，連最簡單的程序都不履行，然而中研院院長廖俊智面對質詢卻回覆：「這筆金額非常少。」言下之意似乎沒有要加速送件的意思。

對於是否受到高層政治壓力導致不交報告，葛如鈞提醒：「不管有沒有收到指示，中研院是總統府管的，不是行政院管的，就算行政院有想法，你們還是可以送。」對此，中研院院長廖俊智則回應：「會儘速送出報告，預計約2至3週內完成。」

在會議中，葛如鈞也針對中研院的《AI風險研究小組》提出質疑。他直接詢問院長廖俊智，「中研院是否能使用中國開發的 DeepSeek 開放權重模型進行研究？」。對此，中研院資訊服務處處長陳伶志坦言，目前院內無法下載使用該模型。

但葛如鈞隨即反駁指出，包括輝達（NVIDIA）、微軟（Microsoft）等國際企業，皆使用 DeepSeek 開放權重模型進行研究，多位學者曾強調模型本身幾無涉資安威脅，「中研院應該知道什麼是學術研究，什麼是資訊安全。」

葛如鈞強調，中研院身為國家最高學術殿堂，應展現更高的視野與合作格局，積極開放技術應用、擁抱多元創新，發展與監管本來就要平衡。

而在探討淨零碳排策略時，葛如鈞更指出：中研院的「淨零五支箭」，好像少了一支箭？他特別問了幾個目前市面上最聰明的AI，假設它們是國際研究機構的院長，會如何挑選五大領域來投入淨零計畫？結果，通通都都選了『核能』。」

「但中研院的『淨零五支箭』中竟然完全排除核能，」葛如鈞直言，這已經不只是技術選擇的問題，是不是受到意識形態影響，失去了作為科學機構應有的中立判斷力。

葛如鈞也呼籲，技術發展與風險治理應該要併行，中研院應主動與國科會、數位發展部等機關建立協作機制，避免淪為閉門造車的「AI孤島」。葛如鈞以灌籃高手做譬喻：「灌籃高手裡的合作精神很重要，應該各部會一起合作，」科學是團隊戰，不該只靠單打獨鬥，期待中研院與各部會攜手、立院一起支持，共同打贏這場AI競賽。