【警政時報 包克明／臺北報導】
立法院教育及文化委員會、交通委員會今(11)日聯席審查《人工智慧基本法草案》（簡稱「AI 基本法」），歷經3個多小時激辯，因各黨團對草案性質、主管機關認定、審查程序等仍存重大歧見，逐條審查遭遇阻礙，最終由聯席主席葛如鈞委員宣布，將延至7月21日那一週擇期再審，並要求數發部應於7月15日前提出行政院版本。
葛如鈞會後表示，民進黨委員今天處理的態度，令人遺憾。本應能完成《人工智慧基本法草案》審查、進一步保護民眾權益，卻因政治杯葛而空轉。
葛如鈞指出，早在2018年，國民黨許毓仁委員便提出國內首部AI基本法草案， 2019年時任行政院長賴清德於行政院會，聽取「台灣AI行動計畫」報告後所強調的方向──以人工智慧加速「5+2」產業創新，銜接AI與產業需求，並強化我國在AI領域的競爭力。
葛如鈞說，然而，歷經八年，國際社會再度高度關注AI治理，本屆立法院也積極回應需求，去年3月吳宗憲委員就率先提出本會期第一個《人工智慧基本法草案》版本；同時，國民黨也把該法案列為本會期優先中的優先法案，賴清德總統也在後續跟進呼應，也將《AI基本法》列為三大優先之一，足證這項立法具有高度共識與迫切性，應盡速通過，不容拖延。
但是，部分民進黨委員並未提出任何具體版本，卻在審查時提出「表面討論、實質杯葛」的操作，甚至對多項早已有初步共識、可送協商的條文也堅持否決，平白浪費審查時間。
對於民進黨委員以「AI變化太快」為由主張延後通過，葛如鈞則是嚴正反駁，正因為AI發展迅速，我們更應及早建立法制框架，讓產業與政府都有明確依循，難道要等到民眾權益受損、產業受害，才倉促修法？
針對民進黨委員質疑版本過多、應延後討論，葛如鈞則直言，這其實反映各界對 AI 法治的高度重視，更重要的是各版本相似度高達八成以上，多數條文內容可協商，根本不存在無法審查的問題；想要拖延可有千萬種理由，想通過卻只需要一個：照顧AI時代下的民生與經濟。各部會須在基本法通過後積極進行法規調適，才能讓台灣握有競爭力。
更多警政時報報導
【獨家】！！遭「影射」捲疑似洗錢案 「陶倢」澄清強調將循法律途徑捍衛清白
【獨家】！！假聯合國真吸金？「青年領袖計畫」涉詐 教育界聞人「陶倢」捲疑似洗錢網絡案
