【警政時報 包克明／臺北報導】
針對民進黨立委王定宇指稱，民眾黨立委張啟楷之前重批「數發部裝潢平均每坪2萬，根本是天價，不把人民的錢當錢」，民眾黨主席柯文哲如今被揭露總統大選期間涉及多筆可疑金流，又被爆競選總部裝潢天價，裝修費用每坪花費超過4.8萬。張啓楷今（15）日回應，王定宇完全搞錯基礎和數據，根本是「錯把馮京當馬涼！」。
張啓楷指出，很高興王定宇終於注意到數位發展部浪費民脂民膏、天價租屋和裝潢問題。但王定宇完全搞錯基礎和數據，數發部租辦公室是沿用以前的天花板等裝潢，相對之下，柯文哲競選總部租的是毛胚屋，從天花板、地板、牆壁、管線、燈具等，都是從無到有，「王定宇根本是亂算、亂灌水」。
張啓楷說，王定宇全是以不實的資訊，未經充分查證情況下即見獵心喜，造謠抹黑。張啓楷依據事實，嚴正澄清如下：
第一，柯文哲競選總部的坪數，以契約租用坪數計算，實際確實為552坪，是白紙黑字的數字。另外裝修費用，實際費用為1150萬元，並非1600多萬元。
第二，為何會有廠商裝潢坪數為300餘坪的說法，是因為租用坪數通常包含公設和未裝潢空間。以數位發展部為例，裝潢費用若不扣除公共設施（如走廊、樓梯間等）來計算，每坪為2.09萬，但若減去公設空間42%，則實際費用為3450萬/(1653坪*58%)，則為一坪3.6萬；而且此為計入未裝潢坪數，排除公設的數字，因此實際費用可能更高。
第三，柯文哲裝修的場地基礎，與數發部的裝修基礎不同，數發部在租用之初，即附帶天花板、燈具、地板，以及消防。但柯文哲租用的辦公室，租用時為毛坯屋，上述設備皆需花費經費；此外，二樓設有攝影棚，一樓則有大型LED牆，電視、門外招牌，以及後續將場地復原，都在1150萬的報價內。
張啓楷指出，綜上所述，王定宇所拿的資料，為比較基礎錯誤，且刻意扭曲數字的錯誤比較，實際上民眾黨裝修的報價，比數位發展部的價格更低；且因其包含更多非裝潢的事項，因此無法以錯誤標準來進行比較。
此外，張啓楷也表示，數發部除了裝潢外，租金問題更具爭議，數發部的租金為18個月7000萬，換算每個月389萬；以坪數1653坪計算，每坪每月高達2350元。
張啓楷強調，但柯文哲當初為了減少租金花費，特意選擇新北設立競選總部，每月總租金約62.6萬，也因此租金僅為每月每坪約1134元，僅為數發部的二分之一不到。
張啓楷質疑，今年的審計部報告，明確指出，數發部的違失在於，將辦公室選址區域一再限定為台北市中正區，「難謂合理周妥」，再再呼應了張啓楷自立院第一會期3月13日開始的持續質疑並非刁難，而是正常考量下珍惜納稅錢的合理行為。
張啓楷呼籲，數發部與行政院應儘快針對此事做出改善方案，莫再讓數發部與政府，在民眾心目中，繼續蒙上「浪費納稅錢」的不好印象。
張啓楷表示，立委的職務，應是充分監督政府，避免預算浪費，而不是只監督在野黨，且還引用未查證的錯誤數字，運用媒體散布假消息，這不是身為立委所應有的品格與作為。
